Resum plenari 28 març 2019

Resum de la sessió plenària ordinària celebrada el passat dijous 28 de març de 2019.

El passat dijous 28 de març es va celebrar sessió plenària ordinària amb el següent ordre del dia:

  1. Aprovació de l’acta anterior, 31 de gener

    L’acta es va aprovar per unanimitat.
     
  2. Donar compte de les Resolucions d’Alcaldia

    Es van donar compte les resolucions d’Alcaldia, de la 46 a la 150.
     
  3. Reconeixement extrajudicial de crèdits i modificació de crèdits 1/2019

    S’han de reconèixer els crèdits extrajudicials, els quals corresponen a serveis prestats o adquisicions de l’Ajuntament que corresponen a l’exercici de l’any 2018, però que s’han presentat tard les factures o la partida que hi havia consignada no era suficient, i han de pagar-se ja amb el pressupost de l’any següent, el del 2019.
    Els crèdits extrajudicials a reconèixer ascendeixen a un total de 62.617,95€.

    I per tal de poder abonar-los, cal aprovar la modificació de crèdits 1/2019. On estes despeses es finançaran a càrrec del romanent de tresoreria per a despeses generals.

    El reconeixement extrajudicial de crèdits i la modificació 1/2019 es va aprovar amb els vots favorables de Compromís i les abstencions de la resta.
     
  4. Modificació de crèdits 3/2019

    Des de l’equip de Govern es proposa la següent modificació de crèdits per tal d’augmentar dues partides del pressupost municipal: Una per a dotar de gespa artificial un camp d’entrenament darrere d’una de les porteries del camp de futbol i l’altra per a l’adquisició dels terrenys necessaris per a poder fer la rotonda a l’entrada de la urbanització La Sella.

    Cal dir que al Pla d’Equipaments Esportius del mes de novembre del 2018 s’indica el següent dins de les propostes d’actuacions:
    Canvi de gespa artificial del camp de futbol, degut desgast i caducitat. Es proposa  ampliar-la fins al límit de la corda interior de la pista d’atletisme, de manera que els espais d’entrenament dels extrems nord i sud queden coberts de gespa.
    És a dir, es proposa posar gespa artificial als dos camps d’entrenament de darrere les porteries.

    La intervenció del nostre portaveu va ser:
    El nostre grup municipal votarà a favor de la modificació de crèdit, però volem preguntar al govern municipal respecte l’actuació sobre equipaments esportius, si s’havia valorat el recentment presentat Pla d’Equipaments Esportius.

    Des de l’Alcaldia se’ns va respondre que no es va tindre en compte les indicacions del Pla d’Equipaments Esportius.

    La modificació de crèdit va ser aprovada amb els vots favorables de Compromís, PSOE, CUP i l’abstenció del PP.
     
  5. Sol·licitud de subvenció pel polígon industrial Les Galgues

    Es proposa el següent acord per a sol·licitar les ajudes del Institut Valencià de Competitivitat Empresarial (IVACE) per a la millora, modernització i dotació d’infraestructures i serveis a polígons industrials. Estes ajudes cobreixen el 100% de la inversió fins a un màxim de 200.000€ i la proposta de l’equip de Govern és de 181.524,25€.

    L’equip de govern ha proposat la creació d’una nova passarel·la per a vehicles i vianants, millora de l’enllumenat públic i millora de la senyalització al polígon industrial.

    La sol·licitud de subvenció va ser aprovada per unanimitat.
     
  6. Moció PP sobre Veneçuela

    Des del Partit Popular es presenta la següent moció per a instar al govern espanyol el reconeixement de Juan Guaidó com a President encarregat de Veneçuela.

    La nostra intervenció va ser:
    El Partit Popular ens presenta una moció plena de mentides i falsedats per tal de donar suport a un intent de cop d’estat a Veneçuela, en la seua línia habitual de manipular la informació per afavorir als més rics front als drets dels pobles i les persones treballadores. Passant si cal per damunt dels drets humans i la democràcia.

    Primer, és MENTIDA que la legalitat constitucional veneçolana reconega a Juan Guaidó com a “president encarregat de Veneçuela”.
    Artículo 233 Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato”
    Res d’això s’ha produït. I d’haver-se fet, dit article asigna automàticament el càrrec de President al Vice-President de la República, no a Juan Guaidó. El supòsit en el qual se l’hauria designat a ell, és en una falta com les que hem comentat que no s’ha produit, i a més que eixa falta es produisca ABANS de prendre possessió com a President. Que tampoc s’ha produit. I convocar eleccions en 30 dies, que tampoc. I a més de manera formal a les institucions, i no autoproclamant-se a una plaça. Per tant queda demostrat que és completament fals el que vostés diuen.

    Segon, és MENTIDA que les eleccions del 20 de maig de 2018 foren fraudulentes i que no es garantitzara la participació de tots els partits. No ho dic jo, ho diuen els prop de 150 observadors internacionals que estaven presents monitoritzant el procés electoral. Observadors poc sospitosos de “chavistes bolivarians”, com l’ex-president espanyol Rodríguez Zapatero, l’ex-comisari europeu i ex-ministre de relacions internacionals de Chipre Marco Cipriani i l’ex-president del Senat Francés i ex-representant de la presidència per Amèrica Llatina Jean-Pierre Bel. En la roda de premsa sobre eixa supervisió que estaven fent, li van preguntar a Zapatero sobre el fet que la UE havera dit que no anava a reconéixer el resultat d’eixes eleccions. Zapatero va respondre, en resum, que el procés era vàlid i reunia garanties suficients. Advertint a més de la irresponsabilitat i el prejudici que suposava eixa posició de la Unió Europea, abans inclús que s’haveren realitzat les eleccions, i sense haver enviat ningún expert a pesar que s’havia convidat a pràcticament tot el món. També va dir, que reunits amb la Junta Electoral, el representant de l’oposició veneçolana Luis Emilio Rondón, havia expresat davant els observadors que les condicions i regles electorals eren les mateixes amb les que al 2015 va guanyar l’oposició.

    Tercer, és MENTIDA també que no participara l’oposició. A les eleccions del 20 de maig de 2018 van participar 16 partits. I van haver 3, entre ells el de Juan Guaidó, que van decidir lliurement no participar.
    Es van presentar 4 candidats, 3 d’ells opositors que no van arribar al 33% dels vots en total. Cap d’ells va impugnar els resultats.
    Van haver 18 auditories al sistema automatitzat. A les quals els representants de l’opositor Henri Falcon van manifestar la seua conformitat.

    Què està passant, per tant, a Veneçuela?
    Passa que històricament, els països enriquits han saquejat Amèrica Llatina, donant suport a cops d’estat per tal d’imposar governs titelles al seu servei. Des de l’any 1998 s’han realitzat a Veneçuela 23 processos electorals. En els quals només 2 ha pogut guanyar l’oposició. I com que no poden guanyar per les urnes, realitzen cops d’estat contínuament. Com el de 2002, on van imposar com a President a l’empresari i president de la Patronal Pedro Carmona. O els intents continus de promoure alçaments militars, o el més recent intent de cop d’estat de Juan Guaidó, que també crida als militars a sublevarse contra el govern legítim de Maduro.
    Este últim intent havia estat preparant-se temps abans pels Estats Units, que als pocs minuts d’autoproclamar-se president, el va reconéixer i va executar tot l’asedi polític, econòmic i militar contra Veneçuela que tenia preparat.
    I 2 dies després de l’autoproclamació, Trump nomena Elliott Abrams enviat especial per a Veneçuela. El mateix Elliott Abrams que deia que la política nord-americana a El Salvador havia sigut un èxit fabulós, a pesar que tropes entrenades pels Estats Units van assassinar 800 civils desarmats a l’aldea d’El Mozote. El mateix Elliott Abrams va ser condemnat per vendre armes il·legalment a Iran per finançar paramilitars a Nicaragua, en una guerra amb 50.000 morts. Va ser ell també un dels responsables de la invasió il·legal d’Iraq, amb 280.000 civils morts. És a dir, un expert en invasions i cops d’estat.
    John Bolton també ho va dir públicament: “És clau que les companyies nord-americanes passen a produir el petroli a Veneçuela
    ”.

    Vostés estan donant suport a un embargament de mils de milions de dòlars que només pretén provocar patiment, fer que l’exèrcit es subleve i justificar una intervenció militar. I d’ahi tota esta guerra mediàtica per justificar la intervenció.

    Senyors del Partit Popular, a vostés no els interessa la democràcia ni els drets humans. Vostés han provocat amb les seues polítiques el patiment del moltíssimes famílies a l’Estat Espanyol. Vostés giren la cara davant les desenes de milers de morts al Mediterrani. Vostés fan negocis i venen armes a la dictadura d’Arabia Saudí, que les utilitza contra la població del Iemen i que ja vam veure recentment el que fa amb els periodistes.
    Vostés, en definitiva, simplement pretenen ajudar als poderosos que donen suport al seu partit per a que puguen saquejar Veneçuela. I seran responsables del patiment del poble veneçolà.
    Per això el nostre grup votarà en contra
    .”

    Després de les intervencions de la resta de portaveus, al segon torn de paraula vam dir el següent:
    En primer lloc dir que el Partit Popular no ha pogut rebatre cap dels arguments que hem exposat, el que demostra que tenim raó en tot el que hem dit. I animem a tots a consultar l’article 233 de la constitució Veneçolana i comprovaran que no diu res del que diu la moció del PP.

    Òbviament a Veneçuela hi ha una greu crisi econòmica fruit de molts factors. Entre ells la guerra econòmica que pateixen des de fa anys, agreujada amb les sancions per part del Congrés dels Estats Units (2014), l’ordre executiva de Barack Obama en què es declara Veneçuela un perill per a la seguretat nacional dels Estats Units (2015), prorrogada i ampliada (2017) per Trump amb sancions que han impedit la compra d’aliments i medicaments.
    I respecte els factors interns d’eixa crisi, és el poble veneçolà, que de manera sobirana ha de resoldre els seus problemes. A ningú se li hauria ocorregut que en els recents anys de crisi al sud d’Europa s’havera acceptat un cop d’estat com a via per solucionar els problemes.

    I sobre qualificar Veneçuela de dictadura, a un país on s’han celebrat 23 processos electorals des del 1998, ja ens dirà vosté.


    Finalment, la moció va ser rebutjada amb els vots en contra de Compromís, PSOE i la CUP.
     
  7. Informes d’Alcaldia

    En un primer lloc, i malauradament com es fa a la resta de plenaris, l’Alcalde anomena a les 10 dones assassinades per la violència masclista des del passat plenari. Un total de 19 en el que portem d’any. Totes les dades es poden consultar al següent enllaç.

    Seguidament, l’Alcalde informa d’algunes actuacions realitzades des de l’equip de Govern.
     
  8. Mocions, precs i preguntes

    Els nostres regidors van realitzar les següents preguntes:
     
    1. A les passades Comissions Informatives, la regidora de Serveis Municipals ens va informar que, una de les tasques que han fet els serveis municipals estos mesos ha sigut retirar herbes dels carrers, tasca que deuria fer l’empresa de recollida de Residus i Neteja viària, tal com diu el contracte:

      “[...] Agranada manual de voreres i/o calçades, així com eliminar les herbes de les juntes i paviment [...].”

      I açò, amb l’agreujant d’haver aprovat al juny passat fer una auditoria del grau de compliment de l’empresa i que al plenari passat s’aprovara la pròrroga del contracte per un any més, i ara se’ns informa que l’Ajuntament fa les tasques que li corresponen a l’empresa.

      Ens pot dir per quin motiu s’ha fet esta tasca que li correspon a l’empresa TETMA?

      La regidora de Serveis Municipals ens informa que l’empresa sí que retira les herbes, però ens diu que ha augmentat la quantitat d’herbes als carrers a causa d’utilitzar l’herbicida basat en l’àcid acètic en compte del glifosat. La regidora diu que han fet una consulta a Salut Pública de Dénia per si es pot utilitzar algun altre tipus d’herbicida més efectiu.

      I tenen alguna previsió de quan tindran la informació que li falta proporcionar a l’empresa, com per exemple, de les hores extra, que li hem demanat per correu electrònic vàries voltes?

      La regidora respon que no, però que es va demanar.

    2. Després d’assabentar-nos que la reversió de la sanitat a la comarca no es farà esta legislatura, i per tant, que el projecte d’execució del nou centre de salut no es realitzarà, ens poden indicar en quin estat es troben les reformes de l’actual centre?

      L’Alcalde ens respon que ahir (pel dimecres) va eixir el PIAC, el Pla d’Intervenció Arquitectònica a Consultoris Auxiliars, i que és on ens hauríem d’acollir per a sol·licitar la subvenció. Indica que tota la documentació està preparada (projecte ascensor i adaptació banys) i s’enviarà per a sol·licitar la subvenció. 
       
    3. El passat 27 de febrer es va commemorar el dia que es va proclamar la República Àrab Sahrauí Democràtica, i tal i com vam aprovar a la moció al respecte, un dels acords era penjar la bandera sahraui al balcó de l’Ajuntament com a mostra de solidaritat.
      Recorda si es va penjar? 


      La regidora de Serveis Socials ens diu que no es va penjar i a la pregunta de per quin motiu no es va fer, l’Alcalde respon que se’ls va passar.
       
    4. Ahir va eixir publicat al Diari Oficial de la Generalitat que s’han detectat 32 parcel·les del terme de Pedreguer infectades per la Xyl·lela fastidiosa.
      Des de l’equip de Govern es té pensat realitzar alguna acció informativa o d’altre tipus?

      La regidora de Medi Ambient ens diu que com havia eixit el dia abans encara no havien tingut temps a fer res, però que estudiaran què fer.
       
    5. Per a les jornades de l’EPIC Basket, en un primer moment se’ns va dir que les participants s’allotjarien a la Casa Campell, menys una delegació, però que al final es van allotjar a Gata.
      Perquè no es van allotjar a la Casa Campell?


      L’Alcalde ens va respondre que el principal motiu va ser econòmic, ja que si es sumaven les despeses de dotar la Casa Campell de roba de llit, de contractar un catèring per als desdejunis i les despeses de neteja, eixia més econòmic que s’allotjaren a l’Hotel de Gata de Gorgos.
       
    6. I per últim, vam recordar a l’Alcalde que no ens havien respost a la pregunta que els vam fer a l’últim plenari sobre per quin motiu no s’havia inclòs la baixa temerària al contracte de manteniment de l’enllumenat públic.

      L’Alcalde va respondre que l’endemà del plenari l’enviarien a tots els portaveus. Diu que ho van revisar el dia després del plenari passat, però se’ls va passar enviar la resposta.